Terug
Discussies over de Metro
Veel oude, fanatieke metro-ers kennen de Metro-newsgroup 'dds.metro.forum'
wel. Deze newsgroup was samen met z'n broertje 'dds.metro.bouwers' opgezet
als vervanging van de eerste Metro-newsgroup, 'dds.metrobouwers'.
'dds.metro.forum' is bedoeld voor algemene discussies over de Metro, en is
in de Metro te lezen door het prikbord te bekijken in de Helpdesk. Metro-ers
hebben het dan ook meestal over 'het prikbord' als ze deze newsgroup
bedoelen.
De eerste tijd dat de twee newsgroups naast elkaar bestonden ontliep het
aantal berichten elkaar niet veel, meestal 1 a 2 per dag, en dus redelijk
bij te houden, ook voor iets minder fanatieke metro-ers. Op het prikbord
werd vooral gesproken over de sociale kant van de Metro en wat er in dat
opzicht zou moeten veranderen.
In de andere newsgroup. dds.metro.bouwers, werd en wordt nog steeds vooral
gediscussieerd over bouwen in de metro en vooral programmeren. Er is
natuurlijk wel een verschuiving geweest, omdat het tegenwoordig in de metro
vrijwel alleen nog de die-hards zijn die newsgroups lezen.
Waar echter in de het logboek (dds.metro.bouwers) de veranderingen relatief
gering zijn geweest, en het aantal geposte berichten gestaag afnam, is het
tegenovergestelde gebeurd met het prikbord. Hoe het gebeurd is, weet ik
niet. maar langzamerhand werd er steeds minder gediscussieerd over de Metro,
en steeds meer gepraat over andere dingen. Een kleine harde kern zorgde voor
een enorme feed, met als gevolg dat veel andere mensen afhaakten.
Ikzelf las de meeste berichten niet meer, of maar oppervlakkig. Op een
gegeven moment zag ik tot mijn schik dat er meer dan 100 ongelezen berichten
op mij wachtten. Op dat moment besloot ik om ze een koekje van eigen deeg te
geven, en ben ik begonnen om op ALLE ongelezen berichten te gaan antwoorden.
In eerste instantie soms nog een paar regels, maar later vaak niet veel meer
dan 1 regel.
Nu wou het noodlot dat er al bijna 1000 berichten gepost waren in de loop der
tijd. Ik kon dat niet zien, omdat ik mijn eigen newsreader had, maar het
standaard programma van DDS, 'nr' liet keurig voor elk artikel het nummer
zien. Dat programma werd ook door vrijwel alle fanatieke gebruikers van het
prikbord gebruikt. Zij dachten toen dat ik van plan om 'artikel 1000' te
halen, en zijn vervolgens zelf ook als een gek gaan posten. Wie uiteindelijk
artikel 1000 heeft gepost weet ik niet meer zeker (ik dacht daydream), maar
ik weet nog wel dat het artikeltje niet veel langer dan een regel geweest
kan zijn.
Mijn oorspronkelijke doelstelling, ze een lesje leren, heb ik niet gehaald.
Kennelijk schrok men zelfs van meer dan 200 berichtjes op een dag niet meer.
In de loop der tijd is het prikbord wel weer iets rustiger geworden. Een
aantal mensen posten er niet meer, en er zijn een paar bijgekomen. Er wordt
zelfs af en toe weer over de Metro gepraat.
Het prikbord heeft in de loop der tijd zeker z'n bestaansrecht bewezen. Dat
het niet wordt gebruikt zoals het in eerste instantie bedoeld was, doet daar
niet veel aan af. De Metro zelf heeft zich ook anders ontwikkeld dan in
eerste instantie de bedoeling was. Ik denk juist dat dit soort
ontwikkelingen de stad leuk en interessant maken. Wat zou DDS immers zijn
zonder haar bewoners?
Sander van Drooge
|